Salut à tous,
Juste après vous avoir sincèrement souhaité une très bonne année, je vais aborder un sujet qui montre que cette bonne année, ben elle est pas vraiment gagnée. Comme celles d'avant d'ailleurs, que le déluge de souhaits en bonheur et en bonne santé qui l'ont inauguré n'a pas influencé en quoi que ce soit sur leur taux de bonheur. En tous cas sur le plan général.
Oui, moi aussi je m'y mets, à parler de Dieudonné. Parce que le côté particulier, clivant, de cette affaire oblige presque tout le monde à choisir un camp. Dans sa chanson "Leisenstadt", qui se demande notamment comment on a pu en arriver au nazisme dans les années 30 en Allemagne, J.J.Goldman souhaitait "si possible très longtemps à ne pas avoir à choisir un camp". Et depuis des années, même après la montée et la dé-diabolisation de la parole raciste en France grâce aux bons offices de Sarkozy et de ses roquets, on y avait à peu près échappé. Ça fait un petit moment maintenant que la France n'a plus été confrontée à l'obligation de choisir un camp sur le plan moral, de cette manière ; le référendum de 2005 sur la constitution européenne de Giscard, qui a profondément marqué la fracture entre les Français sur l'Europe et ses dérives, était plus un choix politique que moral, même si les partisans du oui ont caricaturé leurs adversaires, dont je faisais partie, en les faisant passer pour des anti européens primaires, voire des souverainistes. Ça faisait beaucoup d'électeurs potentiels pour de Villiers, mais peu importe.
Que faire d'autre ?
Pourquoi on s'est mis à parler soudainement de Dieudonné pendant les fêtes alors que ça fait dix ans qu'il a définitivement abandonné le costume d'humoriste pour celui de tribun antisémite, je ne sais pas, j'étais pas là, j'étais en Bretagne avec mes amis. Comme pour beaucoup de gens, donc, cette affaire est apparue soudainement, et comme souvent pendant les congés, les gens découvrent ça à leur retour avec effarement. Ce qui a sans doute déclenché tout ce toutim, c'est ce que Dieudonné a dit dans son spectacle à propos de Patrick Cohen, le journaliste de France Inter, et sur le fait que, je cite, "les chambres à gaz... dommage". Mouarf, hilarant ! Il ne faut surtout pas l'interdire, il est trop drôle ! C'est de l'humour, bien sûr !
On accuse Manuel Valls de lui avoir fait de la pub, et de l'avoir conforté dans son rôle favori, comme c'est le préféré, depuis toujours, de l'extrême-droite dans tous les pays de la terre, celui de victime du système et d'un complot, quel qu'il soit, même s'il est souvent juif, à les entendre. Argument indiscutable et recevable. Mais qu'aurait-il fallu faire d'autre ? Ne rien faire parce que sinon il passe pour la victime, le laisser vomir sa haine sur scène, ce qui lui permet de toujours se faire passer pour un comique ? Naulleau et consort me sortent qu'il faut simplement appliquer la loi, là encore je suis d'accord. Mais c'est ce qui se passe actuellement ! Interdire les manifestations xénophobes, racistes et antisémites, c'est déjà la loi. C'est juste qu'avant, elle n'était pas appliquée. Si Dieudonné était bien habillé, avec une belle mèche et qu'il était blanc, et s'il sortait les mêmes horreurs, ça ferait longtemps qu'il serait interdit, voire en prison. Mais comme il était humoriste, avant, et noir, donc forcément protégé de tout racisme, ben du coup il a le droit, parce qu'il a, je cite encore les candides et/ou ses anciens amis, "tellement de talent". Le Pen aussi, il avait du talent, ça ne l'empêchait pas d'être condamné à chaque dérapage. Hitler aussi, quel show-man c'était ! C'est quoi le talent, un totem d'immunité contre toute interdiction et de censure, même si tu outrepasses la loi ? Qu'est-ce qu'on s'en branle, qu'il ait eu du talent un jour ? Delon aussi il a eu du talent, mais j'irai pas voir ses films pour autant, parce qu'aujourd'hui il est gâteux. Ben Dieudonné c'est pareil, il est devenu con et antisémite, donc dehors.
Valls a fait son job
J'en peux plus de cette affaire. Si on ne parle que de ça, c'est de la faute de Valls, certes, mais aussi des médias, qui en font tellement trop avec lui, comme ils en ont fait trop avec Sarkozy y a dix ans. Quoique Valls fasse, lui le politique le plus populaire du moment, ça enclenche des boucles infernales sur les chaînes infos. Je ne supporte pas ce type et sa face de pet, son sourire de faux-cul et ses sourcils accusateurs. S'il allait au deuxième tour d'une élection présidentielle face à la droite, à part peut-être Copé ou le FN, je ne suis pas sûr de me déplacer pour aller voter pour lui. Cependant, même s'il en a fait trop, il a quand même fait son job de ministre de l'Intérieur, pour une fois. Ce boulot, ce n'est pas seulement de venir faire une visite avec le visage outré et compassionnel à Marseille dès qu'un type se fait buter, en promettant des renforts policiers à chaque fois. C'est aussi de faire des choses concrètes, d'agir quand un type utilise sa célébrité et son talent d'orateur pour faire revenir la peste noire dans ce pays, qui n'a jamais eu besoin de grand chose, dans son Histoire, pour retomber du mauvais côté. En 1940, ce n'était déjà pas la première fois que les juifs ou d'autres représentants de religions étaient persécutés dans l'ancienne "fille aînée de l'église". La France a créé les Droits de l'Homme il y a deux siècles, et a officiellement coupé les ponts avec le Pape il y a un siècle. Son passé anti juif, anti protestant ou anti musulman est beaucoup plus ancien, mais aussi plus lourd.
Dieudonné est hors la loi
Valls ne pouvait pas faire autrement. Le phénomène des quenelles dépassait les bornes, il devait réagir, c'est son job. Les quenelles qui sont INDISCUTABLEMENT des gestes antisémites, sinon ils ne seraient pas exécutés par les partisans de Dieudonné devant tous les lieux de l'Histoire juive, que ce soit le Mur des Lamentations ou l'école de Toulouse où des enfants ont été assassinés par Merah. Comme Dieudonné est INDISCUTABLEMENT antisémite, lui qui ne fait pas seulement chanter "Shoah ananas" par son public, il a aussi fait venir Robert Faurisson ou fait acclamer Youssouf Fofana sur scène. Comment peut-on encore discuter de telles évidence ? Nos actes font ce que nous sommes.
Ce n'est pas de la politique, ce n'est pas un débat sur la liberté d'expression, c'est un combat de salubrité publique. Y en a marre d'entendre dire qu'il y a des sujets plus importants. C'est vrai que les médias devraient parler d'autres choses, en plus de ça. Mais la lutte contre la peste fasciste doit mobiliser toutes les forces du pays. Quand un corps est frappé par un cancer, il se mobilise totalement pour le détruire. Le fascisme est un cancer qui se développe très vite, si on ne frappe pas très fort. Un traitement de cheval, c'est ce qu'il va falloir administrer au pays pour qu'il se débarrasse de ces salopards que sont Dieudonné, Soral, Zemmour et compagnie. Oui, Zemmour aussi, parce que le racisme et la xénophobie sont d'autres pans du débat français qu'il faut traiter, et vite fait. Ça fait trop longtemps qu'on laisse faire, ce n'est plus possible. Nos grand-parents ne se sont pas battus contre ça à leur époque pour que ça revienne maintenant.
Allez, sur ce, à plus tard, je vous laisse.
Juste après vous avoir sincèrement souhaité une très bonne année, je vais aborder un sujet qui montre que cette bonne année, ben elle est pas vraiment gagnée. Comme celles d'avant d'ailleurs, que le déluge de souhaits en bonheur et en bonne santé qui l'ont inauguré n'a pas influencé en quoi que ce soit sur leur taux de bonheur. En tous cas sur le plan général.
Oui, moi aussi je m'y mets, à parler de Dieudonné. Parce que le côté particulier, clivant, de cette affaire oblige presque tout le monde à choisir un camp. Dans sa chanson "Leisenstadt", qui se demande notamment comment on a pu en arriver au nazisme dans les années 30 en Allemagne, J.J.Goldman souhaitait "si possible très longtemps à ne pas avoir à choisir un camp". Et depuis des années, même après la montée et la dé-diabolisation de la parole raciste en France grâce aux bons offices de Sarkozy et de ses roquets, on y avait à peu près échappé. Ça fait un petit moment maintenant que la France n'a plus été confrontée à l'obligation de choisir un camp sur le plan moral, de cette manière ; le référendum de 2005 sur la constitution européenne de Giscard, qui a profondément marqué la fracture entre les Français sur l'Europe et ses dérives, était plus un choix politique que moral, même si les partisans du oui ont caricaturé leurs adversaires, dont je faisais partie, en les faisant passer pour des anti européens primaires, voire des souverainistes. Ça faisait beaucoup d'électeurs potentiels pour de Villiers, mais peu importe.
Que faire d'autre ?
Pourquoi on s'est mis à parler soudainement de Dieudonné pendant les fêtes alors que ça fait dix ans qu'il a définitivement abandonné le costume d'humoriste pour celui de tribun antisémite, je ne sais pas, j'étais pas là, j'étais en Bretagne avec mes amis. Comme pour beaucoup de gens, donc, cette affaire est apparue soudainement, et comme souvent pendant les congés, les gens découvrent ça à leur retour avec effarement. Ce qui a sans doute déclenché tout ce toutim, c'est ce que Dieudonné a dit dans son spectacle à propos de Patrick Cohen, le journaliste de France Inter, et sur le fait que, je cite, "les chambres à gaz... dommage". Mouarf, hilarant ! Il ne faut surtout pas l'interdire, il est trop drôle ! C'est de l'humour, bien sûr !
On accuse Manuel Valls de lui avoir fait de la pub, et de l'avoir conforté dans son rôle favori, comme c'est le préféré, depuis toujours, de l'extrême-droite dans tous les pays de la terre, celui de victime du système et d'un complot, quel qu'il soit, même s'il est souvent juif, à les entendre. Argument indiscutable et recevable. Mais qu'aurait-il fallu faire d'autre ? Ne rien faire parce que sinon il passe pour la victime, le laisser vomir sa haine sur scène, ce qui lui permet de toujours se faire passer pour un comique ? Naulleau et consort me sortent qu'il faut simplement appliquer la loi, là encore je suis d'accord. Mais c'est ce qui se passe actuellement ! Interdire les manifestations xénophobes, racistes et antisémites, c'est déjà la loi. C'est juste qu'avant, elle n'était pas appliquée. Si Dieudonné était bien habillé, avec une belle mèche et qu'il était blanc, et s'il sortait les mêmes horreurs, ça ferait longtemps qu'il serait interdit, voire en prison. Mais comme il était humoriste, avant, et noir, donc forcément protégé de tout racisme, ben du coup il a le droit, parce qu'il a, je cite encore les candides et/ou ses anciens amis, "tellement de talent". Le Pen aussi, il avait du talent, ça ne l'empêchait pas d'être condamné à chaque dérapage. Hitler aussi, quel show-man c'était ! C'est quoi le talent, un totem d'immunité contre toute interdiction et de censure, même si tu outrepasses la loi ? Qu'est-ce qu'on s'en branle, qu'il ait eu du talent un jour ? Delon aussi il a eu du talent, mais j'irai pas voir ses films pour autant, parce qu'aujourd'hui il est gâteux. Ben Dieudonné c'est pareil, il est devenu con et antisémite, donc dehors.
Valls a fait son job
J'en peux plus de cette affaire. Si on ne parle que de ça, c'est de la faute de Valls, certes, mais aussi des médias, qui en font tellement trop avec lui, comme ils en ont fait trop avec Sarkozy y a dix ans. Quoique Valls fasse, lui le politique le plus populaire du moment, ça enclenche des boucles infernales sur les chaînes infos. Je ne supporte pas ce type et sa face de pet, son sourire de faux-cul et ses sourcils accusateurs. S'il allait au deuxième tour d'une élection présidentielle face à la droite, à part peut-être Copé ou le FN, je ne suis pas sûr de me déplacer pour aller voter pour lui. Cependant, même s'il en a fait trop, il a quand même fait son job de ministre de l'Intérieur, pour une fois. Ce boulot, ce n'est pas seulement de venir faire une visite avec le visage outré et compassionnel à Marseille dès qu'un type se fait buter, en promettant des renforts policiers à chaque fois. C'est aussi de faire des choses concrètes, d'agir quand un type utilise sa célébrité et son talent d'orateur pour faire revenir la peste noire dans ce pays, qui n'a jamais eu besoin de grand chose, dans son Histoire, pour retomber du mauvais côté. En 1940, ce n'était déjà pas la première fois que les juifs ou d'autres représentants de religions étaient persécutés dans l'ancienne "fille aînée de l'église". La France a créé les Droits de l'Homme il y a deux siècles, et a officiellement coupé les ponts avec le Pape il y a un siècle. Son passé anti juif, anti protestant ou anti musulman est beaucoup plus ancien, mais aussi plus lourd.
Dieudonné est hors la loi
Valls ne pouvait pas faire autrement. Le phénomène des quenelles dépassait les bornes, il devait réagir, c'est son job. Les quenelles qui sont INDISCUTABLEMENT des gestes antisémites, sinon ils ne seraient pas exécutés par les partisans de Dieudonné devant tous les lieux de l'Histoire juive, que ce soit le Mur des Lamentations ou l'école de Toulouse où des enfants ont été assassinés par Merah. Comme Dieudonné est INDISCUTABLEMENT antisémite, lui qui ne fait pas seulement chanter "Shoah ananas" par son public, il a aussi fait venir Robert Faurisson ou fait acclamer Youssouf Fofana sur scène. Comment peut-on encore discuter de telles évidence ? Nos actes font ce que nous sommes.
Ce n'est pas de la politique, ce n'est pas un débat sur la liberté d'expression, c'est un combat de salubrité publique. Y en a marre d'entendre dire qu'il y a des sujets plus importants. C'est vrai que les médias devraient parler d'autres choses, en plus de ça. Mais la lutte contre la peste fasciste doit mobiliser toutes les forces du pays. Quand un corps est frappé par un cancer, il se mobilise totalement pour le détruire. Le fascisme est un cancer qui se développe très vite, si on ne frappe pas très fort. Un traitement de cheval, c'est ce qu'il va falloir administrer au pays pour qu'il se débarrasse de ces salopards que sont Dieudonné, Soral, Zemmour et compagnie. Oui, Zemmour aussi, parce que le racisme et la xénophobie sont d'autres pans du débat français qu'il faut traiter, et vite fait. Ça fait trop longtemps qu'on laisse faire, ce n'est plus possible. Nos grand-parents ne se sont pas battus contre ça à leur époque pour que ça revienne maintenant.
Allez, sur ce, à plus tard, je vous laisse.
